Fin des véhicules thermiques en 2035, Secma pas concerné?

Je viens de tomber sur cet article: https://www.automobile-sportive.com/news.php?page=fin-des-voitures-thermiques-en-2035-une-exception-qui-va-faire-du-bruit-20220610

Vous avez certainement vu passer l'info sur l'arrêt des véhicules thermiques en 2035, mais visiblement il y aura une exception pour les véhicules construit à moins de 1000 ex/an. Secma fait environ 100 voitures par an, tous modèles confondus. Il faut juste qu'ils ne multiplient pas leur production par 10 d'ici 2035 pour continuer à faire des voitures thermiques, ou alors il faudra différencier les châssis F16, Fun Buggy et F16 Turbo. ^^

Sacré foutage de g...... tout ça
Le gouvernement ne met pas en lumière la pollution , le danger sur la santé pour construire les véhicules éléctriques , et recycler , sans parler des petits garages qui vont avoir mal ....... enfin bref !

donc tous les constructeurs pourront vendre des série limité et les grosses marque de luxe ne seront pas impactée.
vive secma

Pour les voitures fabriquées en petite série(incluant forcément les voitures de luxe!), les constructeurs ont trouvé la parade avec "l'amendement FERRARI"

https://www.bfmtv.com/auto/amendement-ferrari-les-voitures-de-luxe-a-moteur-thermique-pourront-elles-toujours-etre-vendues-en-2035_AV-202206090636.html#:~:text=Un%20%22amendement%20Ferrari%22%20%C3%A0%20l,dont%20les%20marques%20de%20luxe.

le cas secma est malheureusement anecdotique

le passage au tout électrique est :

1/ un suicide industriel pour l’Europe qui saborde unilatéralement un des derniers fleurons de son industrie en ayant aucune possibilité de transition vu que les métaux rares sont en Amériques du sud et en chine .

De plus les normes environnementales en vigueurs, oui un électrique ça pollue énormément mais ça ne fait pas caca la ou ça roule, ne permettront pas la fabrication des batteries, uniquement de assemblage.

2/une aberration énergétique car nous ne pouvons produire en joules électriques les joules pétroles dont on va se priver.

les EPR ne sont pas prêt et nous avons abandonné l'exploitation du charbon (bio bien sur ) comme l'Allemagne ou le gaz de schiste (bio bien sur) comme les US

quand au fumeux hydrogène ce n'est qu'un sous produit pétrolier moins énergétique et plus couteux que le méthane dont il est souvent le produit de crackage.

oui ça m énerve de voir que l'on casse nos industries pour distribuer des chèques alimentaires

je vais faire un tour de F16 pour me calmer LOL

passez a l'électrique !!!
nous rallumons les centrales a charbon
vive l'écologie

Si un cabriolet, plein de trous équipé de portes non moins étanches, n'est pas l'exemple type d'un outil permettant de combattre le réchauffement climatique, même très localement, alors je ne comprends plus rien.......déjà que depuis tout petit je ne comprenais pas grand chose !!!!!!!!

Achille (élucubration dominicale)

Les portes , c'est le truc dont on se sert quand on lave le jouet , c'est bien ça ?

Petit joueur, même pour la laver je m'en passe très bien
...je ne sais plus quand je les ai montées la dernière fois, au moins 4 mois maintenant...