Le racket du con-ducteur s'améliorerait encore ?????

Bonjour à tous

Info ou intox ??????

Click---> http://www.liguedesconducteurs.org/radars-mobiles-embarques.html

A bientôt
Baboon

info ou intox ,persso je l ai signé depuis longtemps et j avais deja vu ce doc sur ces radars c est réel,tout ce qui concerne l arnaque du citoyen je suis contre ,toi quand tu arnaque quelqu’un tu finis en tole (meme si tu te crois en acier)eux ils t arnaquent et ils ont l inpunnité alorsz je signe

pour info sur rtl ils ont parlé de ce radar ,ils ont de soucis de précision pour les voitures qu ils controlent . la plage d écart beaucoup plus large qu un radar actuel . de toute façon nous sommes des vaches a lait et pour la sécurité il n'a pas que la vitesse mais ils ont trouvé une tirlire .

c est du racket sans aucun doute!!!
nous sommes juste des tirelires pour eux.
y a qu à voir le business des fourrieres et mise en fourrieres qui va avec... et j en passe.
la voiture est un luxe aujourd hui, quelle qu elle soit...

Salut a tous!

Oui c'est du racket, certes! Mais, on ne peut pas dire que l'on ne soit pas au courant!!!
Alors la solution : choisir ses journées et heures de roulage!
Autre solution : sortir des grands réseaux.

Vrai;

J'en ai vu un sur la route a un feu rouge dans une Megane 3 banalisée grise
(le machin est posé sur la plage arrière mais pas facile a voir)
ils peuvent controler dans les 2 sens (gens de la meme voie et voie sens inverse), en roulant, et sans flash ...

enfin bon c'est des technologies laser alors on peut mettre les appareils pour detecter ca marchera

ouais pas bête, toute technologie à sa faiblesse, les vieux détecteurs de radar pourraient revenir à la mode pour les détecter et comme ils ne sont que de passage dans un sens comme dans l'autr,e pas "d'intervention interpellante" et hop !!!! j'tai vu avant qu'tu vois !!!!!
Achille ( laser à rien )

Il y en a qui ont déjà trouvé la solution...
http://blogautomobile.fr/flasha-94-mame-trajet-relaxa-174616

Yes, mais le problème est qu'immatriculer un véhicule qui n'est pas un VU au sein d'une société coûte ue petite fortune tous les ans en taxe malheureusement

Samy a écrit:Yes, mais le problème est qu'immatriculer un véhicule qui n'est pas un VU au sein d'une société coûte ue petite fortune tous les ans en taxe malheureusement

plus cher qu un chauffeur?

gazelnight a écrit:plus cher qu un chauffeur?

peut-être pas, il est vrai, mais peu de gens sont dans le cas cité ci-dessus quand même , malgré cela la tvs (taxe sur les véhicules de société) est quelque peu absurde malheureusement, comme souvent d'ailleurs. C'est vachement écolo d'avoir plusieurs véhicules... C'est quand ça les arrange quoi !

une bonne petite solution pour les radarniqueurparderrière c'est 2 noms sur la carte grise , y a que l'amende à payer ..... et pour les radarniqueurpardevant sans les portes papillons en hiver avec la chapka le masque néoprène et les lunettes c'est pareil!!!!!!

Achille (vivonscachervivonspointdepermissauvegarder)